Amtsgericht Dresden

73 reviews

Roßbachstraße 6, 01069 Dresden, Germany

www.justiz.sachsen.de

+493514460

About

Amtsgericht Dresden is a Magistrates' court located at Roßbachstraße 6, 01069 Dresden, Germany. It has received 73 reviews with an average rating of 2.0 stars.

Photos

Hours

Monday8:30AM-12PM
Tuesday8:30AM-12PM
Wednesday8:30AM-12PM
ThursdayClosed
FridayClosed
Saturday8:30AM-12PM
Sunday8:30AM-12PM

F.A.Q

Frequently Asked Questions

  • The address of Amtsgericht Dresden: Roßbachstraße 6, 01069 Dresden, Germany

  • Amtsgericht Dresden has 2.0 stars from 73 reviews

  • Magistrates' court

  • "Bezahlen Sie erst die Straftaten fremder Personen, erst dann wird die Kontopfändung aufgehoben"

    "Im Dezember 2018 hatte ich hier das Gemeinsame Sorgerecht für meinen Sohn beantragt"

    "Politisch gesteuerter Saftladen"

    "Tote strahlen mehr Wärme aus, als die Frau am Telefon"

    "Wenn glühende Antisemiten wie eine Frau Jokisch (HRA) über die Ansiedlung nicht treudeutscher Unternehmen entscheidet, wird es langsam wie dunkel"

Reviews

  • Am Berg

Bezahlen Sie erst die Straftaten fremder Personen, erst dann wird die Kontopfändung aufgehoben. Dies hat am Donnerstag, den 24.03.22 per schriftlicher Ein-Tages-Sofort-Entscheidung laut Beglaubigung Richter Römmelt vom Amtsgericht Dresden beschlossen. Zusammenfassung: Im Mai 2021 hatte ich gegen das Vorgehen des Amtsgerichts in einem zivilen Verfahren Strafanzeige erstattet, weil man dort der Meinung war, diese müssten sich in mehreren Punkten nicht an die Rechtssordnung halten. Weiterhin erfand jemand vom Oberverwaltungsgericht ein Verfahren, was es dort niemals gegeben hat, da ich dort keinen Klageantrag eingereicht habe und beim Oberverwaltungsgericht Vertretungszwang durch einen Rechtsanwalt besteht. Ist dieser nicht vorhanden kann keine Klage geführt werden. Erfindet jemand eine nicht existierende Gerichtshandlung so kann es sich nur um Betrug handeln. Trotzdessen erhielt ich von der Landesjustizkasse einen Pfändungsbeschluss bei dem ich die LJK über die oben genannten Tatsachen informierte und mir die Mitarbeiterin Frau Ines Hausstein sinngemäß mitteilte, dass wäre ihr egal. Deswegen reichte ich beim Amtsgericht Dresden eine Eilklage ein, die mündlich verhandelt werden sollte (Streitwert >700€ → Gericht ist in solchem Fall verpflichtet mündlich zu Verhandeln). Stattdessen erhielt ich eine schriftliche Sofortentscheidung, bei der Richter Römmelt die nichtextierende Gerichtshandlung und die Nichteinhaltung der Rechtsordnung und somit den Betrug legalisierte. Des weiteren wurde dem Prozessgegner keine Klage zugestellt und dieser es wurde unterlassen, dass dieser sich in irgendeiner Form äußerte. Dies ist nur die Spitze des Eisbergs.

  • holger ebelt

Im Dezember 2018 hatte ich hier das Gemeinsame Sorgerecht für meinen Sohn beantragt. Die Mutter wollte dem nicht zustimmen. Ihre Antragserwiderung wurde mir nicht zugestellt. Erst als ich persönlich am Sachsenplatz vorstellig wurde, erhielt ich sie ausgehändigt. Die Anhörung zum Verfahren im Februar 2019 ist mir ebenfalls nachhaltig in Erinnerung geblieben: Als ich den Gerichtssaal betrat, wurde allen anderen Anwesenden ein Bürosessel zugewiesen, während ich auf einem einfachen Stuhl platz nehmen sollte. Ein Wort des Bedauerns oder eine Entschuldigung gab es nicht. Eine weitere Antragserwiderung wurde mir erst zum Anhörungstermin übergeben, so dass ich sie nicht zur Kenntnis nehmen konnte. Das hinderte die Richterin nicht, aus dieser Antragserwiderung zu zitieren. Erst nach anderthalb Jahren, im Frühjahr 2020, erlangte ich das Gemeinsame Sorgerecht, weil die Richterin auf eine Beratung drängte, die ich zwar begrüßte, aber eben der Mutter auch alle Möglichkeiten zur Verschleppung eröffnete. Dazu musste ich meine Expartnerin immer wieder auffordern, was den Elternfrieden massiv beeinträchtigte. Mein Vertrauen in die Rechtsstaatlichkeit hat hier doch ein paar deutliche Kratzer abbekommen. Woran lag es? Kannten sich Anwältin der Gegenseite und Richterin zu gut? Obligatorische Diskriminierung von Trennungsvätern? Oder einfach nur Schlamperei und Oberflächlichkeit? Der eine Stern, den ich hier sowieso vergeben muss, geht an die Sekretärin, die mir bei der Antragsstellung half.

  • Matthias Saager

Politisch gesteuerter Saftladen. Ich schickte meinen Sohn in die Insolvenz, weil er trotz Anwalt , Klageschrift, und Gutachten zu einer Kopfverletzung vom LG und OLG Dresden mit 13.000 Euro Gerichtsschulden verschuldet wurde, obwohl er wegen einer Kopfverletzung während der Geburtsphase lebenslange im Rollstuhl sitzt. Das interessierte dort niemanden, wie er zu den Schulden kam. Der Anwalt für Insolvenzrecht verstand die Welt nicht mehr. Das Prüfverfahren wurde weg gelassen. Kurz vor dem Prüftermin wurde das Konto meines Sohnes gepfändet um einen Stichtag zu haben, was die 6jährige Verschuldung betrifft. Ein Richter war überhaupt nicht dabei. Der Chefarzt vom KH wollte kurz vorher die geforderten 350.000 Euro zahlen, wurde aber 1 Woche später deswegen abgeholzt, als Chefarzt, weil er somit das Urteil in Frage stellte Offenbar war es für Alle Beteiligten Richter das Ziel, das der Landrat von Meißen, Herr Steinbach,erst Landrat werden durfte, wegen einerm Kind im Rollstuhl und nun auch noch Chef vom KSA Berlin werden konnte Korruption in der gesamten sächsischen Justiz u Vorgänge wie im Zauberwald.

  • Diana Butzmann

Tote strahlen mehr Wärme aus, als die Frau am Telefon. Erstmal ist es sehr schwer jemand zu erreichen. Habe es 50 mal probiert bis dann eine Frau genervt ans Telefon ging. Anliegen vorgebracht und schon wurde man abgewiegelt. Die Kollegin für meinen Buchstaben ist im Urlaub und sie hätte wichtigeres zu tun als mir zu helfen. Selbstverschuldet hieß es nur, da meine Mutti den Erbschein verloren hat. Natürlich ist man erstmal sprachlos und versucht während man es verarbeitet eine Lösung zu finden, das war ihr aber gar nicht recht. Sie hat keine Zeit sich mit mir und meinem Problem zu befassen. Ich bin der Meinung das alle mal Fehler machen können und es irgendwie eine Lösung gibt wenn man helfen will, aber das scheint dort nicht zu sein. Als Angehöriger wenn jemand stirbt ist man dort in keinen guten Händen.

  • BellerophonX

Wenn glühende Antisemiten wie eine Frau Jokisch (HRA) über die Ansiedlung nicht treudeutscher Unternehmen entscheidet, wird es langsam wie dunkel... Dass man aber auch gar nichts aus der Geschichte gelernt hat, gerade wieder in Sachsen. In jeder normalen Behörde gehören solche Leute entlassen, wobei dies auch aus Verfassungsgründen bzw. mangelnder Verfassungstreue dienstrechtlich möglich ist. Eine Frau Jokisch gehört auf jeden Fall in keine Behörde der Bundesrepublik Deutschland. Aber vielleicht hat die Brandenburger AFD noch Platz in einem ihrer Büros. Dort wäre sie passender aufgehoben. Und wohl fühlt sie sich dort sicher auch.

  • Hamster Dam

100% überflüssige Bürokratie beim Nachlass. Mal abgesehen davon, dass die gute Frau völlig desinteressiert war. Für einen Termin zur Erbausschlagung ist es scheinbar unbedingt notwendig ein Formular vorher ausgefüllt zuzusenden. Beim Termin tippt die Mitarbeiterin das Formular ins System und das dauert auch noch fast eine Stunde. Wo ist der Sinn? Habt ihr nichts zu tun? Natürlich wird man auch noch gründlich auf Waffen durchsucht, damit man mit der Nagelpfeile niemanden verletzet. Der Tisch an dem man sitzend wartet ist 3m entfernt. Mehr Distanz geht nicht. Vielleicht noch ein wenig Plexiglas oder gitterstäbe?

  • Jacqueline Harig

3 Monate gebraucht das jemand das Telefon geht, Kopie alleiniges Sorgerecht,da wollte diese Dame meine Vorgangsnummer ähm wenn ich hätte kann ich selber Kopie machen sorry. Sie gab sie mir durch,ich habe eine EMAIL geschrieben nach 3 Wochen kam ein Brief das man mir das nicht ausstellen kann denn es könnte ja jeder eine EMAIL schreiben.Aber mir am Telefon meine Vorgangsnummer durchgeben mhmmmm, ich wollte es abholen durfte ich auch nicht, zja jetzt kommt das was dadurch passiert ,kein Personalausweis für mein Kind und somit darf sie mit der Klasse nicht verreisen.Vielen Dank für nichts!!!!!!!!!!!

  • Sabine Landow

Als ob man in einem Sterbefall nicht zu tun / bestraft genug ist, geht dort Tagelang niemand ans Telefon. Die Frau Z. am Telefon des Nachlassgerichtes war hörbar genervt von meinen Fragen und hat mich dies auch deutlich spüren lassen, dabei konnte bzw. wollte sie die Fragen nicht einmal wirklich beantworten. Man fühlt sich sofort als „dumm dargestellt“. Die angekündigte Bearbeitungszeit von mehreren Wochen fällt wohl kaum mehr ins Gewicht bei dieser Erfahrung. Man möchte Frau Z. fast Beileid zu Ihrer Berufswahl aussprechen, was sie zum Todesfall nicht tut.

  • Nico Zückler

Hi, also es war wieder unglaublich. Die Kollegin, welche für Z bei Nachlassangelegenheiten zuständig ist, war sowas von unfreundlich und genervt von mir und Ihrer Arbeit. Es ist fürchterlich, dass man nach einem Sterbefall mit solchen Personen konfrontiert wird. Die Kollegin ist sich immernoch nich klar darüber, wer eigentlich Ihr Geld verdient! Entweder man tanzt nach deren Pfeife, oder man hat halt Pech gehabt. Ich konnte die Angelegenheit dann über einen Notar klären, da wurde ordentlich mit mir umgegangen. Nico Zückler.

  • Alexandra

Ziemlich enttäuschend der Elan in der Abteilung Nachlassverwaltung!!!! Man hatte eher den Eindruck unerwünscht/störend zu sein. Jedenfalls sollte man nicht erwarten zum Termin ansatzweise pünktlich oder gar freundlich empfangen zu werden, jedenfalls nicht von Frau L.!!!! Überraschend positiv dann zum Abschluss unsere Erfahrung mit Frau W., welche dann doch bewies, dass es auch zügig, höflich und auf Augenhöhe gehen kann!

  • Anne Schü

Die Google-Bewertungen sprechen ja schon eine deutliche Sprache. Und so lange Mitarbeiter im Registergericht sitzen, wie eine Frau Jokisch, erwiesene Rechtsradikale, die ganz bewusst Ansiedlungen "nichteinheimischer" Unternehmer und Unternehmen behindert, ist der Standort Dresden beschädigt. Eine schlechte Bewertung kann man ignorieren. Aber über 60 Leute hier können sich nicht irren.

  • Alexander Winzer

2 Monate für eine Einstweilige Verfügung sind zu lang! Der ohnehin schon späte Verkündungstermin wurde ohne Begründung verschoben. Für das Versenden der Entscheidung brauchte die Geschäftsstelle dann noch einmal 11 Tage. Man weigerte sich telefonische Nachfragen zu beantworten. Dann braucht man sich nicht zu wundern, dass rechtsuchende Bürger wütend werden.

  • Gabriele Schmidt

Absolut inakzeptabel, dass man noch nicht mal mit einer Telefonzentrale sprechen oder eine Nachricht hinterlassen kann. Ca. 20 erfolglose Versuche, unter der Nummer 466-0 jemanden zu erreichen. Und der Versuch, etwas über die Webseite anzuleiern, scheitert am Serverfehler. Grundlegende Bürgerservices, die einfach nicht zur Verfügung stehen!

  • Buchhalter

Der Grund meines Besuchs war die Einsicht in diverse Register gemäß DSGVO. Die Dame in der 5. Etage war sehr nett und zuvorkommend. Zu den Einlasskontrollen habe ich eine geteilte Meinung. Ich will Polizisten auf der Straße sehen und nicht verschwendet für diese Bewachungstätigkeit, private Sicherheitsunternehmen sind da die bessere Wahl.

  • Lisa Mintchev

Staatsanwälte die die wahrheit verdrehen um leute untereinander auszuspielen. Um eventuell doch noch ne aussage rauszukitzeln. Obwohl man sagt das man nichts sagen kann/wird weil man sich nicht entsinnt. Vergesse nicht polizei und Staatsanwälte sind Nicht eure freunde.die wollen euch auch nichts gutes. Dem deutschen volke!!!

  • Sisyphos 941

Der Telefonservice ist eine Zumutung. Über eine Stunde habe ich es pausenlos probiert und bin nicht durchgekommen. Außer 2 mal. Beide male wurde ich von einer offensichtlich genervten Dame weitergeleitet. Aber nach dem Weiterleiten hat dann eben wieder keiner abgenommen und ich musste von vorn anfangen. So ein Blödsinn.

  • S. B.

Telefon Anruf: "Zurzeit sind alle Leitungen besetzt, Sie werden mit dem nächsten freien Mitarbeiter verbunden"...Freizeichen. Nach 3min 10s fliegt man dann einfach aus der Leitung. Kein guter Service! Beim dritten versuch, Verbindung zu einem Mitarbeiter erreicht, dieser konnte mir eine freundliche Auskunft geben.

  • Ich DD

Beim Grundbuchamt nimmt keiner das Telefon ab, für eine Terminvereinbarung. Ich versuche schon seit Wochen, zu unterschiedlichen Zeiten, dort einen Termin zu bekommen. Es ist sehr umweltunfreundlich, wenn ich mit meinem Diesel 8 km hin und wieder 8 km zurück fahre nur um einen Termin vereinbaren, typisch Dresden.

  • Roman Reich

Ich bin nicht zu Frieden mit Gericht Dresden die sind schlechte Gericht im Leben die rufen one grund die Leute wer hat nicht gesehen bei Dieb stal so wie mich haben die gerufen one grund wenn mein Handy war verschwunden und die rufen mich mich Alls Zeuge wenn ich gab nicht gesehen Wer hat mein Handy geklaut

  • Dirk Henke

Sehr schlechter Service. Dort geht auch zu Sprechzeiten am Dienstag niemand an das Telefon. Dies war bei den schlechten Bewertungen auch nicht anders zu erwarten. Vor allem die Dame in der Geschäftsstelle des Nachlassgerichtes ist eine Zumutung. Die Rechtspflegerin und der Einlass waren sehr nett.

  • Franz „Franz“ H.

Als Gebäude von der Architektur her alles schön saniert. Die Mitarbeiter lassen aber zu wünschen übrig. Einlasskontrolle ist verständlich, das Personal dort aber unfreundlich. Auf Grund von Personalmangel dauern Prozesse und Entscheidungen extrem lange. Die Parkplatzsituation ist auch angespannt.

  • Wolfgang Wentzel

Das Amtsgericht befindet sich im Neubau an der Rückseite des Landgerichts. Helle freundliche kleine Säle mit Gardaroben und Gardinen. Verhandlungsmöbel sind im Kreis angeordnet. Architektonisch gut gemachter Übergang in den Altbaubereich des Landgerichts. Erfreuliche Caféteria.

  • Nikolas „Icke“ Buchhorn

Schöne bauliche Struktur auch wenn der Anbau nicht dem Urtümlichen nahe kommt ist es durchaus gelungen und hat einen definierten und klaren Zweck zu erfüllen! Selbst die Teilnahme an öffentlichen Sitzungen/Verhandlungen ist mehr als einen Besuch wert!

  • Marcel B.

Also bitte... ich habe jetzt inerhalb von 2 Wochen 10 Mal versucht hier anzurufen. Ich werde IMMER aus der Leitung geworfen. In meinem Schreiben vom Nachlassgericht hieß es, ich soll bitte vorher anrufen und einen Termin vereinbaren - guter Witz.

  • Elisabeth Beck

ALARM!! Schlimm!! Ich bin ein Opfer, brauche Berechtigungsschein Hilfe - ich kann nicht selbe 3 Monate Kontoauszüge, mein Minimum Bescheinigung, Mietvertrag.. kopieren!! Brauche Hilfe die Berechtigungsschein zu bekommen!! …

  • Fright Lörris

5 min um verbunden zu werden, noch mal 5 min um bei der Asservatenkammer es klingeln zu lassen um dann auf einmal weggedrückt zu werden. Was denkt ihr euch eigentlich? Kein Wunder das hier nix funktioniert.

  • Rene

Bedanke für die verlorenen 43 Monate die sie mir gestohlen haben. Die Ermittlungen waren unter nicht ordentlich geführt worden.Keine meiner angegeben Zeugen würden je vernommen.Und ich hatte drei Zeugen.

  • Sonnenblume ,

Ich wurde verurteilt zu einer Geldstrafe, von diesem System, weil mein Sohn Aufkleber abmacht hat. Inzwischen sieht man nur noch systemkonforme Plakate. Das ist Umweltschädigend!!!!! Denkt mal nach!!!!

  • Femme „Fatalis“ Fatal

Vergeblicher Versuch eine kompetente Person ans Telefon zu bekommen. Sehr unfreundliches Personal und "Ihre Verbindung wird gehalten" in der Dauerschleife, um dann aus der Leitung geworfen zu werden

  • Sara Yhoo

Wozu habt ihr eine Nummer hinterlegt, wenn da eh nie nie nie jemand ran geht. Verstehe ich nicht. Selbst wenn man 50mal am Tag zu jeder möglichen Zeit versucht anzurufen. Das ist doch unmöglich.

  • Lennart Schulze

Telefonische Erreichbarkeit ist in der Tat schwierig. Ich hatte aber trotzdem sehr nette Mitarbeiterinnen, die sich sehr zügig um meinen Fall gekümmert haben, worüber ich sehr dankbar bin.

  • Klaus Meyer

Abgesehen vom grundsätzlichen Ruf, den ein Gericht so hat, ist es hier ganz angenehm. Die Handhabung am Einlass mit Durchsuchung, Warten an der Glastür finde ich jedoch etwas übertrieben.

  • Regina Heymann

Ein Dschungelland zum Finden der Telefonnummer und den Öffnungszeiten beim Nachlassgericht. Totale Überflutung von Werbungen. Die Öffnungszeiten sind garnicht sichtbar. Grausig. …

  • Madeleine Celik

Bei mir wird immer derprozesskostenhilfeantrag abgelehnt ohne Begründung. Ich brauche dringendst einen Anwalt. Was soll das, nur weil man alg 2 Empfänger ist? Es reicht!

  • Frank K

Sollte man auflösen, unfähig und befangen, skrupellos und es verschwinden Schreiben. Der kleine Mann wird kaputt gespielt. Traurig Rechtssprechung nur für den Staat.

  • Holm Eos

Der Glaube an die Justiz hat sich bei mir noch mehr gefestigt!Ich bin beeindruckt wie die Mitarbeiter und Richter und auch die Staatsanwaltschaft arbeiten

  • Antje Grund

Ich arbeite selbst im öffentlichen Dienst und würde mörderisch paar auf den Deckel kriegen, wenn ich so telefonisch (nicht) erreichbar wäre. Sehr unschön.

  • Stefan

Sehr unpersönlicher und wenig freundlicher Kontakt zum Nachlassgericht. Keinerlei Hilfestellung zu erwarten. Es ist schwierig einen Termin zu vereinbaren.

  • Lisa keller

Diese Person ( anders kann ich sie nicht betiteln) am Telefon ist mehr als unfreundlich und schnippig. Ekelhaft was heutzutage in den Gerichten los ist.

  • Alina Slobodian

I was there twice. Ladies from rooms 2.12, 2.17 were very friendly and helpful!!! I was waiting ar.5 minutes till my appointment (with Wartenummer).

  • Stefan Schumacher

Lächerlicher Verein. Fängt an der Tür Sonde an..Nummer Acht.. Kleiner Fatzke der Rest von den kleinen Desepticons ebenso lächerlich. …

  • Moon Dies

Größter Muchverein, man ruft 50 mal an hängt 10h in der Warteschlange nur um dann rausgeschmissen zu werden. Selten sowas enttäuschendes gesehen…

  • Friebs

Hier werden Opfer zum Täter gemacht und der Bock zum Gärtner. Ich frage mich ob hier einige nicht auf der falschen Seite des Tisches sitzen.

  • Roberto Rink

Hatte eine extrem anmaßende, herablassende und beleidigende Richterin bei meinem Termin. Ich hoffe, dass nicht alle Richter dort so sind!

  • Nico

Telefon dient anscheinend nur zur Dekoration!!! Abgesehen davon kommt keiner jemand entgegen immer nur schön haben wollen !!!

  • Mauer Trocken Legen Sanierung Tipps (mauertrocken)

Kunden dürfen das Zahlen was Sie wollen. Statt den Prellern das Handwerk zu legen wird Betrug nun noch legalisiert.

  • Konrad Wieland

Eine Frau Jokisch gehört in kein Registergericht, sondern vor die Staatsschutzkammer, und zwar als Beschuldigte.

  • Cia MeineAkte

Geht jemand bitte mal ans Telefon...rufe gerade 10 mal hintereinander an . Das kann es doch nicht sein

  • Graf Wetter Vom Strahl

Super Behörde, schnelle Bearbeitung der Angelegenheit, Scheidung nach 15 Minuten. Top.

  • Kris L.

Einlasskontrollen sind so sicher dass man nicht reinkommt. Wurde nicht reingelassen.

  • Dirk Söderberg

Dysfunktional ist eine euphemistische Umschreibung für den Zustand unserer Justiz.

  • Juliane G.

Ohne Termin per Telefon wird kein Einlass gewährt.

  • Kri Tik

Gerichte sind immer Scheibe...

  • Klaus Viebig

Freundlich und kompetent.

  • Mikhail Grau

Справедливость

  • Jens-Peter Graf von Ehrenberg

Katastrophe

  • F A R I

Mistverein

  • Mohammed rifai
  • Marco Broscheit
  • Christine Kobadze
  • Kevin Heyden
  • Idris Batal
  • Moaaz Bsal
  • Naser Alied
  • Britt Conradi
  • Peter Kunick
  • Otto Rothe
  • Matena Mate
  • AntiGrieferGames
  • Igor Papst
  • Speci Müller
  • Eik Rumberg