Amtsgericht Tiergarten

125 reviews

Turmstraße 91, 10559 Berlin, Germany

www.berlin.de

+493090140

About

Amtsgericht Tiergarten is a City courthouse located at Turmstraße 91, 10559 Berlin, Germany. It has received 125 reviews with an average rating of 2.6 stars.

Photos

Hours

MondayClosed
TuesdayClosed
Wednesday9AM-1PM
Thursday9AM-1PM
Friday9AM-1PM
Saturday9AM-1PM
Sunday9AM-1PM

F.A.Q

Frequently Asked Questions

  • The address of Amtsgericht Tiergarten: Turmstraße 91, 10559 Berlin, Germany

  • Amtsgericht Tiergarten has 2.6 stars from 125 reviews

  • City courthouse

  • "Das Amtsgericht Tiergarten ist eine grundkorrupte Rechtsbeugungsmafia, die systematisch die Leute drangsaliert, sexuellen Missbrauch und politische Verfolgung durch Bundestagsabgeordnete, o"

    "Ich habe lange überlegt, ob ich hier meine Bewertung abgebe"

    "Für mich als Frau die von ihrem Ex-Freund geschlagen worden ist war die Situation bei dem Gericht ganz schlimm"

    "Das garantiert schwierigste Escape Game Berlins! Endlose, verschachtelte Gänge bilden Brücken zwischen mehreren Gebäudekomplexen"

    "Wer hier her muss, der hat bereits alles an zustehenden angeblich freiheitlich demokratischen Grundrechten verloren, denn entweder entscheiden so genannte Richter über Sachlagen, von denen Sie scheinbar keine Ahnung haben, nur um die Sache schnell vom Tisch zu bekommen; oder sie werfen mit Strafbefehlen gegen das Betrugsopfer um sich, obwohl eindeutig nachweisbar mit Originaldokumenten und glaubhaften Zeugen eindeutig der betrügerische Autoverkäufer der Täter ist; oder es werden Kinderschänder, "Merkels Asylfreunde", Trickbetrüger und sonstige bewiesene Täter wieder laufengelassen"

Reviews

  • Stefan Hoereth

Das Amtsgericht Tiergarten ist eine grundkorrupte Rechtsbeugungsmafia, die systematisch die Leute drangsaliert, sexuellen Missbrauch und politische Verfolgung durch Bundestagsabgeordnete, o. Ä. vertuscht und offenbar auch tatsächlich, nationalsozialistisch motiviert deportiert. Offenbar gibt das Land Berlin für die Begehung von solchen Verbrechen auch die Personenstände der Opfer falsch an. Bereits der frühere Bundespräsident Richard von Weizsäcker (CDU) hatte mich in den 1980er Jahren sexuell missbraucht und hatte mich damals vor Dritten wie beispielsweise vor den Funck-Zwillingen aus Münster (Hessen)-Altheim, die von Herrn Weizsäcker als seine Untertanen bezeichnet worden waren und ebenfalls von ihm sexuell missbraucht worden waren, als ein “Judenschwein” bezeichnet, ohne dass es jemals zu einem Verfahren durch die Behörden in Berlin (West) gekommen wäre. Gerade auch Politiker der Linken sind bekannt dafür, ihre Missbrauchsopfer damit zu erpressen, ihnen bundes- bzw. europaweit über das Amtsgericht Tiergarten nachzustellen und ihre Opfer auf diesem Weg zu zersetzten und zu deportieren. Des Weiteren gehört zu diesen Triebtätern auch der derzeitige, australische Oppositionsführer Peter Dutton, der mich bereits während seiner Zeit als Polizeibeamter in Queensland in den 1980er Jahren in Queensland sexuell missbraucht hatte. Herr Dutton war damals deswegen sogar einmal aus der Polizei entlassen worden und war in den 2000er Jahren in Deutschland zwangskastriert worden. Zu dessen Vor- und zu meinem Nachteil hat die australische Botschaft in Berlin, die aus diesen Gründen dafür bekannt ist, auch für die Russen zu arbeiten, das Amtsgericht Tiergarten dafür korrumpiert, um australische Staatsangehörige in Deutschland (unschuldig) zu verfolgen. Die australische Botschaft ist aus diesen Gründen nicht dazu zu in der Lage, auch nur einen Personenstand von mir richtig anzugeben, was den tatsächlichen Zustand von Australien damit richtig beschreibt. Diese Richter und Beamte sind von vorne bis hinten politisch abhängige und wahnhaft schizophrene Neonazis und gleichgesinnte Muslime, die sich bei der Begehung der vorgeworfenen Verbrechen auch noch als “vielfältig” betrachten, so dass meiner Meinung nach ohne einen Kriegseinsatz gegen die Bundesrepublik Deutschland keine Abhilfe zu erwarten ist.

  • Simone Scholz

Ich habe lange überlegt, ob ich hier meine Bewertung abgebe. Aber da man mir nach meiner Beschwerde über diese Richterin asoziales Verhalten unterstellt und nicht mehr mit mir reden wollte, zeige ich mal wie asozial ich wirklich bin. Ich habe direkt noch nichts mit dem Gericht zutun gehabt, allerdings indirekt mit der Richterin Sassenroth (Jugendrichterin, eine Richterin die Respekt von Jugendlichen will). Ich habe in der Justiz Berlin schon so einiges erlebt aber das übertrifft alles. Diese Richterin hatte mein Kind (damals 10 Jahre) befragt. Ich muß kein Gutachter sein um zu sehen, wie suggestiv diese Befragung von seitens der Richterin stattfand. Dazu werde ich noch sagen, mein Kind hatte zu dem Zeitpunkt ein Behinderungsgrad von 70%. Jahre später musste die Richterin als Zeugin aussagen. Scheinbar konnte sie sich nicht wirklich an mein Kind erinnern aber diskriminieren das ging noch. Um mein Kind zu beschreiben kam folgendes Zitat: "Sie war nach dem Protokoll nicht die "hellste Kerze auf der Torte" " Ein mutmaßlich behindertes Opfer so zu beleidigen das find ich asozial. Sowas arbeitet in einem Gericht als Jugendrichterin und erwartet tatsächlich noch Respekt. Alle haben das gehört und nicht einer hat was zu dieser Diskriminierung gesagt. Falls man jetzt gegen mich vorgehen will, keine Sorge ich habe das schriftlich und habe auch keine Angst. Ich bin nur der Meinung, dass man der Öffentlichkeit auch mal aufzeigt, wie sich Richter verhalten. Bis heute kam noch nicht mal eine Entschuldigung und das Richter gedeckt werden, ist ja nun keine Seltenheit mehr, egal wie sich Verhalten oder was sie tun. Hier sind keine Verleumdungen und Lügen sondern nur Tatsachen, falls man auf den Gedanken kommt, meinen Beitrag zu löschen. Ich persönlich finde bei so einem Fehlverhalten sollte sowas nicht als Richterin arbeiten, denn das ist nicht nur Diskriminierung von Behinderten sondern Verletzung der Menschenwürde.

  • Gestern wie Heute

Für mich als Frau die von ihrem Ex-Freund geschlagen worden ist war die Situation bei dem Gericht ganz schlimm. als erstes hat man von mir verlangt, dass ich mich in den Warteraum zu demjenigen setze, der mir monatelang mein Leben zur Hölle gemacht hat als ich mich nach seinen ekligen anquatschen weggesetzt habe, hat man dies als nicht erscheinen gewertet im Gericht man hat auch einfach gesagt ich war nicht mehr da obwohl ich eine Bank weiter saß man hat sich also nicht mal die Mühe gemacht zu gucken ob ich vielleicht 5 m weiter sitze als ich mich bemerkbar gemacht habe, das war mein erster Besuch bei Gericht ich wusste nicht wie sowas funktioniert er wusste dass ich eine Bank weitersitze hat vor Gericht gesagt dass ich gegangen bin und man hat ihm einfach geglaubt man hat einen Mann geglaubt der eine Frau zusammengeschlagen hat, und es gab so viel Beweise die ich den alles per E-Mail gesendet hatte, dann hat man mich als hysterische Frau abgewertet, ich soll mich nicht so haben und ich kann froh sein wenn ich keine Rechnung zugeschickt bekomme, dann wurde die Tür vor meinen Augen geschlossen ich konnte mit niemanden reden ich bin zusammengebrochen man hat mich einfach liegen gelassen die zwei Frauen haben sogar noch über mich gelacht, seitdem ich das deutsche Rechtssystem kennengelernt habe, rate ich jeder Frau ab eine Anzeige gegen einen gewalttätigen Mann zu tätigen Ich habe mich beschwert und ich habe nie wieder eine Antwort bekommen weder über diese Gerichtsverhandlung noch ein Urteil, irgendwelche Kosten die haben mich einfach geghostet Was soll ich sagen

  • Lisa Totzauer

Das garantiert schwierigste Escape Game Berlins! Endlose, verschachtelte Gänge bilden Brücken zwischen mehreren Gebäudekomplexen. Verschiedene Welten werden dem mutigen Spieler hier geboten, vom wilhelminischen Monumentalbau geht es über die kargen Neubauten 1, 2, 3 und 4, ohne zurück ans Tageslicht zu müssen. Der Schwierigkeitsgrad wird dadurch erhöht, dass nur vereinzelte Aufzüge und Treppen in die benötigte Etage führen, die man dann zunächst finden muss. Pläne und Schilder weisen teilweise den Weg. Entlang verstaubter Baustellen sieht ähnlich einem Puzzle zunächst jede Tür gleich aus. Jetzt bloß nicht aus der Ruhe bringen lassen und das geschulte Auge und Zahlengedächtnis trainieren. Häufig wird es allerdings, je nach gewähltem Level, nötig sein, sich den entscheidenden Hinweis von einem Mitarbeiter geben zu lassen. Dies trifft zumindest für das schwerste Level zu ("Praktikant/in muss 5 Akten in alle Himmelsrichtungen bringen und dafür woanders 7 neue abholen"). Das Game kann so bis zu mehrere Stunden dauern. Snackautomaten sowie eine Kantine, die sich irgendwo inmitten der Welten versteckt befindet, sorgen für das leibliche Wohl. Toiletten im Stil "abgewracktes Schulklo" mit moderner Belüftungstechnik des Typs "Fenster auf Kipp" sind ausreichend vorhanden. Alles in allem kann man sich das mal anschauen. Achtung: In dem Level "Ladung als Angeklagter" gibt es auch Strafen, es ist das risikoreichste Level.

  • Karsten Quandt

Wer hier her muss, der hat bereits alles an zustehenden angeblich freiheitlich demokratischen Grundrechten verloren, denn entweder entscheiden so genannte Richter über Sachlagen, von denen Sie scheinbar keine Ahnung haben, nur um die Sache schnell vom Tisch zu bekommen; oder sie werfen mit Strafbefehlen gegen das Betrugsopfer um sich, obwohl eindeutig nachweisbar mit Originaldokumenten und glaubhaften Zeugen eindeutig der betrügerische Autoverkäufer der Täter ist; oder es werden Kinderschänder, "Merkels Asylfreunde", Trickbetrüger und sonstige bewiesene Täter wieder laufengelassen. Aber wenn es im Gericht darum geht, Geld für die Bonzenkasse (Steuerverschwendungssuchttresor) in Form von Geldstrafen einkassieren zu wollen, dann gibt es dort genügend Richter und Staatsanwälte, die dieses Schacherspiel im Namen des "Gesetzes" gern mitspielen. Kostet doch Haft der Staatskasse Geld, so kommen durch Geldstrafen, egal ob gerecht oder zu Unrecht verurteilt, jedes Jahr nur allein in Berlin 1,67Mio Euro für die Kasse zusammen - nach abzug aller Kosten! Und da Geld für bekanntlich alles kaufen kann, auch Urteile, Richter, Staatsanwälte und sonstiges Grobzeug, muss man sich nicht wundern, wenn eines Tages die Leute aufwachen und sich auch gegen solche Methoden gerecht wehren!

  • Beate Geisthardt

Kein Wunder, dass viele den Glauben an unseren funktionierenden Rechtsstaat verloren haben. Das Recht wird von den Richtern mit Füßen getreten. Ich hatte den Eindruck, dass das Urteil schon vor der Verhandlung fix und fertig in der Akte lag, denn was die Gutachter sagten interessierte die Richterin , Frau Keune, überhaupt nicht, oder die hat von Prozentrechnung nicht mal Grundkenntnisse. Vom Grundsatz des Strafverfahrens "In dubio pro reo." hat die Dame wohl auch noch nie gehört. Ein Fleisch gewordener Blondinenwitz. Und ein Pflichtverteidiger, der nur rein formale Zwecke erfüllte und allen Anschein nach eher gemeinsame Sache mit der StA machte. Die Bezeichnung "Verteidiger" hat der jedenfalls nicht verdient. Wurde deshalb der Antrag auf einen Wechsel des Verteidigers abgewiesen? Es ist wirklich armselig, dass die Justiz zu so einem Schmierentheater verkommen ist. Mal abwarten was die nächste Instanz dazu sagt. Die Hoffnung stirbt zuletzt. Ein Stern für die wirklich beeindruckende Architektur. Eine Führung zum Tag der offenen Tür, sollte man unbedingt mal mitmachen. Und einen zweiten Stern dafür, dass es wenigstens einige Richter gibt die den o. g. Grundsatz kennen und anwenden.

  • Sebastian Schulz

Ein Richter mit Zuständigkeit der Binnenschiffahrt urteilt über Kostenbescheide... Das Wörtchen sachliche Zuständigkeit schlagen wir nochmal nach. Zudem wird in der Begründung gegen Strohmänner argumentiert. Da wird begründet, warum ein Verfahren eingestellt wurde und was alles zu einer Anhörung zählt.... spielt aber keine Rolle wenn man über einen Kostenentscheid über ein eingestelltes Verfahren urteilt. Da spielt es nur eine Rolle nach welcher Rechtsgrundlage man ein Verfahren einstellt. Genau dieser entscheidende Punkt wird bewusst oder unbewusst übersehen. Egal ob bewusst oder unbewusst. Bewusst wäre es wohl Rechtsbeugung, unbewusst spricht es für die Inkompetenz des Richters... Genial ist dazu, dass eine Aussage, also ein Personalbeweis eines Ordnungsamtmitarbeiters mehr Würdigung findet, als 3 unabhängige Zeugen (Personenbeweise) und diverse Sachbeweise, wie Fotos, Videos und physikalische Gesetzmäßigkeiten... Beweiswürdigung 0, sachliche Zuständigkeit 0, Kompetenz 0, Begründung der Entscheidung 0 Briefpapier war weiß +1 Es war eine Unterschrift vorhanden +1 Erreichbarkeit des schlich nicht zuständigen Richters - nicht vorhanden! Nextround >>>

  • Profil 2

Am Amtsgericht Tiergarten werden Strafverfahren des Amtsgerichtsbezirks Berlin verhandelt. Die Rechtsprechung in diesem Land basiert auf für die Bürger nachvollziehbaren Gesetzen. Es besteht das Recht auf freie Meinungsäußerung, niemand darf für seine Überzeugungen, Gedanken und Gefühle verurteilt werden, sondern nur für seine begangenen oder beabsichtigten Taten. Dabei werden nicht nur Kinder aufgrund ihrer Unerfahrenheit und eingeschränkten Fähigkeiten als strafunmündig erkannt, sondern auch anderen Leuten wird unter gewissen Voraussetzungen eine (vorübergehende) Schuldunfähigkeit zugesprochen, fehlendes Unrechtsbewusstsein steht einer Verurteilung entgegen. Deshalb ist mein Vertrauen in die deutsche Rechtssprechung für gewöhnlich recht groß. An diesem Gericht habe ich aber einen Prozess miterlebt, der hinsichtlich Urteil und Angemessenheit der Strafe mein Vertrauen sehr erschüttert hat.

  • V K

Amtsgericht/ Kirchstr.6 Man muss in Kauf nehmen, über Facebook auf übelste Weise beleidigt, diffamiert, bedroht zu werden, wo es tausende von Menschen lesen können, mit privaten Anrufen belästigt mit Beschimpfungen und Lebensbedrohung...das ist nicht nur erschütternd, herabwürdigend, kränkend, verletzend, sondern eine Verletzung der Persönlichkeitsrechte, die Intim u.-Privatsphäre ist erheblich betroffen, üble Nachrede wird billigend in Kauf genommen, wo bleibt der Schutz der Ehre...das ist nicht genug für das Opfer/ Geschädigte/ Zeugin, wegen Geringfügigkeit der Schuld abgewiesen, ist der Schlag ins Gesicht von unserem Rechtssystem und patzige Antwort der Richterin obendrauf, sie wäre ja keine Rechenschaft schuldig, man hätte also ohne Nachfrage garnichts erfahren ! Fazit : Mach doch jeder was er will !!! Traurig !!!

  • ICH_SchwitZ3_563

Hallo an alle, ich kann Sie alle nur warnen, wenn Sie eine Verhandlung bei Herrn Dr. Cebulla haben. Dieser Mann sollte nicht als Richter fungieren dürfen, da er meiner Meinung nach ganz offensichtlich zumindest in meinem Fall wo ich beteiligter Zeuge war voreingenommen einem Verfahren gegenüber stand und keinesfalls die Sachlage sachlich und objektiv bewertete. Trotz vorhandener Beweise, welche Schwarz auf Weiß existieren, hat er lauter falsche Tatsachen in seinem Urteil gesprochen und riet noch vor Anhörung der Entlastungszeugen dem angeklagten seinen Einspruch zurückzunehmen. In meinen Augen ist jemand in dieser Position, der so agiert eine Gefahr für unsere demokratischen Grundwerte. Ich empfehle allen, diesen Richter zu boykottieren, und im Falle kleinster Anzeichen ihn für befangen zu erklären.

  • Mike Spike

Das Amtsgericht Tiergarten verletzt immer wieder Menschenrechte und terrorisiert unschuldige Menschen. Zum Beispiel werden Rap Musiker, wie Blokkmonsta bestraft, weil sie Musik machen, die bestimmten Leuten nicht gefällt und diese Musik unangemessen finden. Was den Leuten gefällt und was sie sich anhören, sollte nicht der Staat entscheiden. Außerdem werden auch Menschen bestraft, weil sie öffentlich eine andere Meinung zur Geschichtsschreibung haben, was das Dritte Reich und den Nationalsozialismus betrifft, und diese Meinung öffentlich äußern. Meinung und Kunst einzuschränken sind typische Eigenschaften für einen totalitären Staat. Es ist schade, dass Deutschland sich in Sachen Meinungsfreiheit und Kunstfreiheit nicht weiterentwickelt.

  • Björn Hansen

Europas größtes Privat- u. Ausnahmegericht. Hier bekommt man nur Recht, wenn man genug Kohle mitnimmt oder in gewissen Freimaurerlogen verkehrt. Rechtsbeugung ist hier an der Tagesordnung. Schon am Eingang wird man behandelt wie ein Schwerverbrecher. Die Richter unterschreiben auch hier, wie es sich in einer nicht-souveränen BRD gehört, nicht einmal mehr die Urteile und Fragen bezüglich ihres Beamtenstatus werden erst recht ignoriert. Das Urteil liegt hier schon in ausgedruckter Form vor der Hauptverhandlung fest. Praktisch oder? Wenn Ihr hier Angeklagter oder Zeuge im mdl. Hauptverfahren seid, solltet ihr euch den Weg am besten gleich sparen. Auch ein einfacher Rechtsanwalt kann hier nichts mehr bewirken.

  • George Snijder

Beeindruckendes Gebäude, schade, dass ich gar keine Ahnung von Architektur habe. Die Sicherheitskontrollen sind absolut verhältnismäßig, werden zügig, aber dennoch gründlich abgearbeitet, innerhalb von fünf Minuten war ich jedoch jedes Mal durch. Sicherheitshalber sollte man vermutlich eher 15-20 Minuten einplanen, denn auch das anschließende suchen eines Verhandlungssaal kann eine Wissenschaft für sich sein. Das Gebäude ist in gutem Zustand, die Gerichtssäle modernisiert. Also Zuhörer wird man manchmal kritisch beäugt, aber das gehört vermutlich überall dazu. Die Justizbeamtinnen und Justizbeamten sind alle im Rahmen ihrer Professionalität angemessen freundlich.

  • Die Gitarre

Hier setzt man wahrsch. alte Stasirichter ein, die noch in ihrer soz. Diktatur leben, um pol. Interessen durchzusetzen ! Diese Art der Scheinprozesse deuten definitiv darauf hin. Als 'Westdeutscher', Migrant oder Ausländer hast du automatisch den Status eines Staatsfeindes. Vermutlich sind die JVA Plötzensee und das Amtsg. Tiergarten in kriminelle Machenschaften verwickelt. - Fünf Suizide in einem Jahr - sind diese Vorfälle auf die absurden Urteile des Amtsg. Tiergarten zurückzuführen ? Sollte sich dieser Verdacht erhärten, hätte sich das Amtsg. Tiergarten wegen fahrlässiger Tötung zu verantworten. Hier hätte schon längst der Verfassungsschutz agieren müssen.

  • Eule Schmitz

Ich hatte mich zweimal vor Gericht selbst vertreten, was man schamlos ausnutzte, ich als geschädigte und schwerverletzte(!) Radfahrerin wurde von einem anderen Radfahrer mit zu hohem Tempo umgefahren. Der Fall zieht sich jetzt ins dritte Jahr. Dieses Gericht ließ eine Klage gegen MICH durchgehen und veranlasste einen Termin obwohl aussage gegen Aussage steht. Die Richterin Frau,******* ließ mich völlig aufgelöst und unter Tränen vor dem Pult heulend sprechen.. Fairnis kehrt dort deutlich unter den Gerichts Pult! Ich bezweifle daß es dort rechtlich richtig zur Sache geht!. (meine persönliche Erfahrung!)

  • Internet Work

Echt schade mit bei diesen richterlichen Entscheidungen. Ich wurde 5 x Niedergestochen und in der Notaufnahme hat die Krankenschwesterr ihren Job gekuendigt, weil sie das ganze Blut net sehen konnte. Und da kümmert sich kein Richter oder eine Staatsanwaltschaft drum. Ich habe echte gesundheitliche Schäden Jahre lang gehabt... Und wegen anderen Hehlereien setzten die sich mit soviel elan hinter und haben so einen gewollten Einsatz und versuchen mit aller Kraft sich einzusetzen. Unfassbar diese Gesetzes Vertretung!

  • franzmeen gmail

Da fühlt sich ein Richter/in während einer Gerichtsverhandlung von einem Klimakleber nicht respektvoll behandelt. Herzlich willkommen in der realen Welt, sehr geehrte/r Herr/Frau Richter/in, jetzt wissen sie wenigstens, wie es den meisten Menschen in diesem Land mit Leuten wie ihnen geht. Vielleicht achten Sie demnächst ein klein wenig auch auf andere, insbesondere wenn man bedenkt, dass man sowas immer noch lernen kann. Die 4 Sterne sind nicht für eure Arbeit. Dafür gibt es leider keinen.

  • Turuk Makto

Полный беспредел, творится в судебной бюрократии! В писме указано, если вам что-то не понятно, звоните! Позвонили и нам сказали, что можете так сделать и не будет никаких проблем. А потом пришло письмо со штрафом в 2000 евро и полгода лишение прав. Обратились к адвокату и ему ответили что ваше время вышло! И никакие доводы их не интересуют. Виновны вы или нет, просто время вышло, даже если вас небыло в этот момент в Германии. Спасибо уважаемые секретари и судьи.

  • Tanja

Leider ist die gesamte Justiz nicht angemessen ausgestattet, was sich auch hier bemerkbar macht. Die Telefonanlage macht das Leben auch nicht leichter. Daher unbedingt persönlich vorbeikommen, wenn man niemanden erreicht. Dann wird einem auch geholfen. Ausweis nicht vergessen und besser mit öffentlichen Verkehrsmitteln kommen. Die Mitarbeiter sind freundlich, wenn man auch zu ihnen freundlich ist. Wer hier arbeitet, braucht aber eine gewisse Wehrfähigkeit .

  • Sebastian V. Dubiel

Wurde 2 mal in den Rücken gestochen und 2 mal in die Brust und 1 mal in den Bauch und die Polizei und der Richter unternehmen nichts gegen die Täter. Das ich Jahre lange Spätfolgen habe, dass hat bislang niemanden interessiert. Der Anwalt sieht von einem Zivilrechtlichen verfahren ab. Nur zudem Zeitpunkt war ich doch total down und konnte garnicht eine Täter Beschreibung und Gerichtsverhandlung mitmachen alleine aus meinem gesundheitlichen Aspekt. Traurig

  • Mohamed Amghames

Ich habe eine Geldstrafe von 100 euro von euch bekommen da ich nicht als zeuge erschien bin ich kann das bezahlen ist auch kein problem dann schickt doch wenigstens ein Bankkonto oder sonstirgendein Hinweis wo ich bezahlen kann da ich keine Lust auf 2 Tage ordungshaft habe wenn ich das nicht zahle toll mitgedacht danke... Und wenn man anruft muss man lange warten und geht auch keiner ran könntet ihr mir ein 2. Brief mit den Bankdaten schicken?

  • Mario Hellak

Alles Inkompetente Mitarbeiter , beim Telefonieren schneiden sie das Wort ab , quatschen dazwischen , hören nicht zu und völlige Arroganz. Gespräche werden nicht vermittelt oder durch wegdrücken beendet. Hier genannt Herr Nüssen oder Herr Nissen. Ob die Namen stimmen....? Der Dicke Geisel antwortet auch nicht . Mehrfach gestellte Anfragen an seine Büros werden total ignoriert. Der Dicke verdient sein Geld fürs weggucken. Nun es ist ja bald Wahl

  • Christian Heitmann

Das Gebäude Amtsgericht Tiergarten,ist tatsächlich ein intensiven Spaziergang wert. Ein Tagesausflug diesbezüglich Anschauung des Gerichtsgebäude kann ich Empfehlen. Ansonsten ist dieser Bezirk Reinickendorf genauso zugemüllt wie der Wedding oder Kreuzberg ! Leider schmeißen einige "NACHGEMACHTEN Mitbürger Ihren Dreck einfach auf der Straße,anstatt den Müll Ordentlich zu Entsorgen ! Traurig solches Verhalten - Gen defekt ist solch Verhalten !

  • DocBerlin77

Ich wurde verurteilt ohne das die Richerterin auch nur einen einzigen beweise meiner schuld hat oder wenigstens handfeste Indizien gegen mich vorgebracht hat die meine schuld beweisen (kann sie auch nicht da ich unschuldig bin ) einzig ihr glaube reiche aus um mich zu verurteilen da sie meine aussage die ich gemacht habe nicht glaubt so viel dazu das wir hier in einen Rechtsstaat leben selten so gelacht in meinen Augen ist das reine willkür

  • Latania Lati

So schlecht behandelt wurde ich noch nie, wegen einer Frage auf ein Schreiben von dieser Stelle. "Ich möchte mir nicht ihre ganze Lebensgeschichte anhören, ich habe hier viel vor mir zu liegen." Bitte was? Das ist doch normal das man sich informieren muss und diese Personen dafür auch bezahlt werden. Wunderbar wie unhöflich und unfreundlich man behandelt wird. Das man ewig niemanden erreicht ist wohl auch eine Tugend.

  • Christa Daenicke

Ich verstehe nicht, warum das Amtsgericht schlechte Bewertungen bekommt, die Menschen, die dort für Recht und Ordnung sorgen, tun nur ihre Pflicht, wenn man zu dem steht was man getan hat und ehrlich bleibt,kommt man eher mit einem blauen Auge davon und wer der Meinung ist machen kann was er will, dann soll er auch die ganze härte des Gesetzes zu spüren bekommen, leider wird in Deutschland zu lasch verurteilt

  • Marc Raske

Kann meinen Vorrednern nur beipflichten. Selbst als Zeuge wird man wie der letzte Depp behandelt und für doof hingestellt. Fragen alá "Aber lesen und schreiben können Sie schon?" waren noch das harmloseste was die unfreundliche Richterin vom Stapel gelassen hat. Sitzt da in ihren Freizeitklamotten und markiert nen dicken Maxen. Den 1 Stern gibts nur weil die Staatsamwältin so niedlich war!

  • lazy mations

War zum Glück nur als Gast dort, kann somit nichts über die Qualität der Urteile sagen. Aber ja es ist ein sehr schönes großes Gebäude mit einer beeindruckenden Architektur. Leider wäre die Suche nach einem Saal zum Zuschauen ohne die zum Glück sehr freundlichen Justiz Beamten so gut wie unmöglich gewesen, da der einzige Wegweiser vor der Einlasskontrolle ist.

  • Katze

Mein Freund muss eine Geldsumme zahlen und hatte 2 Wochen Zeit diese zu zahlen keine konto daten wurden mit geschickt und telefonisch ist nie jemand zu erreichen. Er hat 2 Wochen Zeit die sind bald um jeden Tag hat er versucht anzurufen nur einmal ist jemand rangegangen und hat gesagt das Amtsgericht ist geschlossen. Super.... Hat man keine Worte für

  • Robin

Hier entscheidet nicht Recht oder Unrecht, sondern der Richter, wie er Bock hat. Setzt Tagessätze hoch, weil man ihm seine Zeit geraubt hat. Das das sein Job ist, und er dafür bezahlt wird für Recht zu sorgen, ist wohl hier eher zweitrangig, da man auf einem Freitag ja gerne früher Feierabend haben möchte. Rechtsstaat, das ich nicht lache.

  • Jenny R.

So an sich sind die Mitarbeiter alle nett und höflich, dass einzige Manko was es gibt, ist die Parkplatz Situation. Ich bin jetzt das zweite mal hier und es wird vorausgesetzt das man einen vollen Tank mitbringt, so kommt es mir zumindest vor wenn ich 2x3 Stunden im Kreis fahren muss nur um dann doch keinen Parkplatz zu finden.. :(

  • Mi H

Nie wieder ohne Anwalt als Zeuge dort hin! Der Richter zwingt einen in Gegenwart des ANGEKLAGTEN die eigene, für die Verhandlung völlig irrelevante Vorgeschichte zu offenbaren. So schnell wird man zum Opfer für Rufmord :-( Die Gerüchte von Urteilen, die schon vor der Verhandlung geschrieben sind scheinen nicht unwahr.

  • UKI BEG

Richter Seeling Ich bezichtige Sie der Lüge wir lassen uns nicht erpressen oder weiter sabotieren als Antwort auf die von Ihnen durchgeführten Taten werde ich mich jetzt öffentlich zur währ setzen vielleicht wird dieser Fall einer der größten in ihrer Laufbahn.

  • Torsten Wabnitz

Ich war dort als Zeuge geladen. Die Beamten am Security-Check sowie bei der Saalanmeldung waren zwar sehr freundlich und sogar hilfsbereit, doch warum mir einerseits meine Maglite-Mini-Taschenlampe am Schlüsselbund als "zu hell" abgenommen … Mehr

  • Romeo Oscar Bravo

Bewährung, also defacto wieder einmal Straffreiheit, für einen Steinwurf auf einen Polizisten, versuchte gefährliche Körperverletzung, Widerstand gegen die Staatsgewalt, Landfriedensbruch. Dies auf einer Demonstration die Deutschland … Mehr

  • Angela Woy

Mir ist Gerechtigkeit widerfahren. Ich hatte schon nicht mehr daran geglaubt. Ich hatte aber zuvor die Anwältin Änne Ollmann, die nicht einen € wert war, den ich bei ihr blechen musste. Nun habe ich mich selbst verteidigt und siehe da.

  • Sibel Demirbulat

Es stehen Uhrzeiten dort wann man Tel. das Amtsgericht kontaktieren kann. Jedesmal ist es besetzt, seid Tagen erreiche ich niemanden,auch nicht bei der Durchwahl. und auch wenn ein freizeichen ist geht keiner ans Telefon..

  • Stefan Landefeld

Das Gericht ist so gerecht wie andere auch. Ich Persönlich würde das Amtsgericht meiden u. Direkt zum Landgericht gehen. Die Gerichtskasse ist gut zufinden. Wünsche allen viel Spaß. Stefan H Landefeld #mediensoldat

  • Danny Ehrhardt

Und wider wird ein Bußgeld in ErzwingungsHaft umgewandelt. Na ja müssen ja irgend wie die Gefängnisse voll bekommen sonst kosten die zu viel Geld . Aber wollen recht sprechen das ich nicht lache .

  • Tom D.

Null Sterne sind noch zu viel. Man kann anrufen wann und wie oft man will. Es ist nicht möglich jemanden zu erreichen. Absolut das letzte. Man fragt sich, wozu die überhaupt Telefone haben.

  • Alexander Sibert

Ich hatte zuerst Bedenken, aber die in meinem Fall zuständige Richterin und der Staatsanwalt waren super nett. Dieses Amtsgericht ist sehr sauber und vor allem sehr sicher!

  • Norman Stinson

Architektur ist schon großes Kino.. warum viele meckern, dass sie hier nur bestraft werden und Geld zahlen müssen verstehe ich nicht. Ich kriege monatlich Geld von denen!

  • Natalie Hase

Absolut korrpute Bude mit Faschistenrichtern! Egal, ob du ne anzeige machst, Hauptsache du bist Ausländer, dann verlierst du eh alles. Bald kommen die Namen der Richter.

  • Jörg Burghardt

Sehr kuriose und arg konstruierte Beschlüsse und Urteile im Verkehrsrecht durch dieses Amtsgericht. Die STVO scheint im Amtsgerichtsbezirk Tiergarten nicht zu gelten!!

  • Dennis Puedpien

Was für ein imposantes Gebäude. Wirklich erhrbend und beeindruckend. Es gab Zeiten in Deutschlsnd, wo man für die Ewigkeit gebaut hat und repräsentieren wollte.

  • Tolga TT

Führerschein weg weil mich jemand gestreift hat und ich es nicht bemerkt habe. Bombe lieber kriminell werden da kommt man weiter …

  • Henry Strauß

Unfreundlich und Unterschlagen gerne Entschädigungs Gelder Selbst mit vorladung werde ich zukünftig absagen oder per Vorkasse dort erscheinen.

  • Table S

Eine eindrucksvolle Architektur. Das Gebäude ist erhaben in Form und Größe. Ein wahres Schmuckstück in Moabit. Auch im Inneren beeindruckend.

  • Germany need Sitting Bull

Schön zu sehen, dass diese Institution immer noch rechtsstaatlich geblieben ist! Danke an den Richter, dass er Tim Kellner fair behandelte.

  • N. M.

Bei einem öffentlichem Gerichtsverfahren wegen Körperverletzung, nennt die Richterin den Namen des Opfers öffentlich & grinst dabei..

  • Franziska Schmidt

Schönes Gebäude,nette Beamte. Gut ausgeschildert und alles leicht zu finden. Parksituation,wie in ganz Berlin,leider bescheiden...

  • Ben Bo

Wer sucht der findet. Schlechte wegweiser zu den Räumen. Wenn man dann seinen Saal gefunden hat ist alles OK. Kann aber dauern

  • YourDaddy M.

Ein Gericht das Kinderschänder weiterhin als Erzieher arbeiten lässt, Trauriges Deutschland. Die Richterin gehört geklatscht.

  • Kat. M.

Wenn man nach viel viel Glück mal am Telefon Jemanden erreicht, wird man ewig weitergeleitet, bis das Telefon dann auflegt...

  • Orzeł Siedem

Am liebsten wuerde ich nie wieder hingehen als Zeuge. Freispruch trotz Beutefund und Tatwaffenfund. Gratuliere dem Richter.

  • Pumpkinlord111

Nur hier um die positiven „boah, Architektur“ Bewertungen auszugleichen, es ist ein Gericht, keine 08|15 Sehenswürdigkeit

  • David

Eine schöne Innenarchitektur aber ein reinstes Labyrinth. Die Gerichts Prozesse waren sehr lange und langweilig. …

  • Stefan Nork

Ich musste zwar 20 Minuten in der Warteschleife hängen aber ich habe die Informationen bekommen die ich brauchte.

  • Ulrich Barth

Sehr sehenswertes Treppenhaus, nur leider für die Öffentlichkeit nicht völlig frei zugänglich.

  • Shiruke69

very beautiful old building! To sad that no one can't build today something like this anymore!

  • Guhl Iver

Das Gebäude ist innen sehr schick. Wir fragten uns heute ob man da einfach Fotos machen darf?

  • M. Koch

Ich glaube eher an die Unschuld einer Hurre,als an die Gerechtigkeit der Deutschen Justiz!!!

  • Bianca M.

Es ist sehr schön das in Deutschland Gerechtigkeit herrscht. Vielen lieben Dank weiter so.

  • Anazur

Urteil Tim Kellner, DANKE das der Rechtsstaat doch noch funktioniert. Und haltet Stand!

  • Violett

Seit Tagen kein telefonisches Durchkommen ! Wozu gibt es Sprechzeiten? Unglaublich!

  • Remo Zademach

Hm, keine bis kaum Parkplätze im öffentlichen Raum, halt ein Gebäude der Justiz

  • Travel

Riesiges Gebäude, sehenswerte Empfangshalle, freundliches Sicherheitspersonal

  • Bianca Becker

Ein wirklich eindrucksvolles Gebäude mit überaus fleißigen Bediensteten.

  • Chidozie Vincent

The architectural design of the building is a sight to bold hold!

  • hasE!tm

Saftladen, niemand erreichbar schlecht organisiert. Lächerlich.

  • Helmut Bewer

Sind alle frustierte Krawalltypen, diese Justizbeamten ...

  • Peter K

Der Weihnachtsbaum ist sehr schön. Komme gerne wieder ☺️

  • Torsten Chappy

Amtsgericht Tiergarten mit angebundener U-Haftanstallt

  • Rainer Chowanietz

Kennt man,immer wieder mit gemischten Gefühlen …

  • 123 123

Sehr schwer zu erreichen und dazu noch inkompetent.

  • Angelika Rumann

Sehr unfreundliches Personal gibt freche Antworten

  • Steffen J.

Very nice and kind people work there. Helpful too

  • David Red

Telefonisch nach 10 Versuchen nicht erreichbar

  • PGYK

Ich bin nur hier weil ich langeweile habe.

  • Thorsten Rink

Sehr freundliche Mitarbeiter am Telefon

  • samu he

Katastrophale Telefoneinrichtung!

  • Lothar Kleer

Imposantes, sehenswertes Gebäude

  • Alexander Küch

Ich kann mich nicht beschweren

  • Seko Duman

seit 20 min auf warteschleife!

  • Keke Fletjen

Hier wird Recht gesprochen ;))

  • Fichten Brenner

Geballte Kompetenz vor Ort.

  • harry maier

  • Oliver Stotz

Gerechtigkeit hahahahahaha

  • JaMoin

Widerliches korruptes Pack

  • Bene Krüger

Unfreundlicher "Empfang".

  • frank de wolf

großartige architektur.

  • Тодор Андреев

Много красива сграда.

  • Corvus Centaurus

"Rechtsstaat"

  • Thomas Crakker

Lech Justiz

  • Erick Mayer

free pasha

  • Jessica Tek

#Free51

  • Rosalie Müller
  • Marlene
  • Lila Lilli
  • Tjorben H.

Similar places

Amtsgericht Mitte

100 reviews

Littenstraße 12-17, 10179 Berlin, Germany

Amtsgericht Charlottenburg

75 reviews

Amtsgerichtspl. 1, 14057 Berlin, Deutschland

Landgericht Berlin - Tegeler Weg

64 reviews

Tegeler Weg 17-21, 10589 Berlin, Germany

Amtsgericht Gesundbrunnen Zentrales Mahngericht Berlin/Brandenburg

57 reviews

Schönstedtstraße 5, 13357 Berlin, Deutschland

Amtsgericht Wedding

45 reviews

Brunnenpl. 1, 13357 Berlin, Deutschland

Landgericht Berlin - Dienststelle Littenstraße

37 reviews

Littenstraße 12-17, 10179 Berlin, Deutschland

Landgericht Berlin - Turmstraße 91

26 reviews

Turmstraße 91, 10559 Berlin, Deutschland

Amtsgericht Pankow

17 reviews

Parkstraße 71, 13086 Berlin, Germany

Amtsgericht Tiergarten - Bereitschaftsgericht

4 reviews

Tempelhofer Damm 16, 12101 Berlin, Germany

Scheidungskostenhilfe Berlin

Rheinstraße 64, 12159 Berlin, Germany