Meine Erfahrungen mit der Rechtsprechung in unserem Land. Habe mir vor 3 Jahren ein sogenanntes " Weltauto" gekauft. Einen Golf7. Das Kredo "Weltauto" steht bei VW für "Meisterlich geprüft" , "Zertifiziert", "100 Punkte Inspektion" u.s.w. Leider hatte ich kein Glück mit dem Fahrzeug. Nach 13 Werkstattaufendhalten 34 Tagen ohne Auto auch kein Ersatzwagen und 4000€ Zuzahlungen trotz Garantie und Kulanzanfragen habe ich über meine Rechtschutzversicherung das Autohaus verklagt. Nach vielen hin und her und Diversen Terminverschiebungen habe ich heute 2 Jahre Später nach Beginn des Verfahrens mein Urteil zugestellt bekommen. Kurz und Knapp. " Die Klage wird abgewiesen" und "Der Kläger hat die Kosten des Rechtsstreits zu tragen" . Ich bin entsetzt über diese Urteilsfindung. Mein Anwalt hat mir abgeraten wegen den Erfolgsaussichten in Berufung zu gehen. Das war das erste und letzte mal das ich vor Gericht gezogen bin, denn ich habe mit diesem Urteil den Glauben an unserem Rechtsstaat verloren. Mir hat übrigens sogar der Kundenservice von VW geraten bei dieser Historie von Mängeln ( 2 Getriebeschäden, 3 mal Wasser im Auto, Turbolader defekt, hoher Ölverbrauch leider Stand der Technik, u. v. m. ) vor Gericht zu ziehen. Das Autohaus hat auch bis zu letzt bestritten das der Wagen ein Weltauto ist. Trotz Zertifikat, Foto bei Auslieferung , Weltautoverkäufer ..... aber das hat das Gericht nicht interessiert. Fazit: Kosten für Gutachter, Anwalt und Gericht über 6000€ für meine Rechtschutzversicherung . Kosten für mich an Zuzahlungen für diverse Reparaturen 3992,43€ und 34 Tage kein Auto. Und das in der kürze der Zeit von 2 Jahren Vielen Dank Herr Hinze für die Entscheidung zu gunsten des Autohauses und gegen den Geschädigten. P.S. Laut Medien, kann man bei dubiosen Firmen gute Rezensionen kaufen. Mal drüber nachdenken bei den ganzen 5 Sterne Bewertungen ohne Text.

Zivilkammer 46, Richter Alexander Neumann: Der Nichtablehnungsbeschluss löste bei der Beschwerdeführerin, die aufgrund des Mobbings auf mehreren Ebenen um ihre mentale und körperliche Gesundheit kämpft, tiefe innere Wut aus. Sie suchte einen Weg, den erkennenden Einzelrichter “wachzurütteln“ und schickte ihm an dessen Privatadresse Prozessunterlagen und mindestens zwei eindringlich formulierte Briefe. Für die zweite Zustellung erklärte sich ein professionell arbeitender Kurierfahrer zuständig. An der Haustür des Richters ereigneten sich Dinge, die der Richter später mittels Aktennotiz verfälschend wiedergab, jedenfalls musste sich beim Lesen der Notizen ein falscher Eindruck aufdrängen. So gab der Richter beispielsweise an, von einer „maskierten Person“, die sich „als Kurier ausgab, behelligt worden zu sein“. Kurz darauf stellte er Strafanzeige gegen die Beschwerdeführerin und warf ihr Nachstellung vor. Wohlbemerkt bei der Zustellung lediglich zweier Briefe (!). Dass der Richter den Kurierfahrer in Wirklichkeit bedrängte und unhöflich behandelte, ja ihm sogar Hausverbot für öffentliches Straßenland erteilte, blieb gänzlich unerwähnt. Auch wurden ohne dessen Zustimmung Videoaufnahmen vom Kurierfahrer angefertigt. Die Beschwerdeführerin hielt in einer weiteren Stellungnahme an das Gericht fest, wie bezeichnend es sei, dass der Richter, der über effektiven Schutz vor Mobbing und Schikane zu entscheiden hatte und den begehrten Rechtsschutz aber offenkundig willkürlich nicht gewährte, nach gerade einmal zwei harmlosen Briefzustellungen sofort einen strafbaren Eingriff in seine Privatsphäre erkannt haben möchte.

Die Zivilkammer 27 richtet durch bewusst fehlerhafte Entscheidungen nicht nur wirtschaftliche Schäden enormen Ausmaßes an, die dortigen Richter, insbesondere die Richterin Katharina Saar wirft auch sämtliche Schriftstücke, mit denen eine unkomplizierte Schadensbeseitigung angefragt wird, unkommentiert in den Mülleimer. Telefonate werden gar nicht mehr beantwortet, die gesamte Geschäftsstelle stellt sich einfach tot. Dr. Saar schuldet über 3.000,00 €, die sie ihrerseits leicht nachvollziehen kann, aber nicht möchte. Wir seien nicht gut befreundet, deswegen sei sie auch nicht in die Lage versetzt, einfach so Überweisungen zu tätigen. Die geschädigte Person, in dem Fall ich, soll doch bitte den langen, düsteren und ungesetzlichen Klageweg gehen. Wer mit den Richtern der 27. Kammer zu tun hat, kann Richter bald nur noch hassen!

Das Gericht ist sehr eigenartig. Die Richterin befasst sich nicht mit Fakten...Glaube die haben keine Lust und halten sich nicht an Gesetze die der BGH beschlossen hat. Hier muss mal aufgeräumt werden. Note leider sehr sehr schlecht!!!! Heute kam das Urteil. Eine Katastrophe, was die Richterin......Bo......da entschieden hat. Gegen das Gesetz und noch schlimmer, keine Revision zugelassen. Diese Richterin müsste sofort gesperrt werden. Sie ist das Amt nicht würdig. Das hat nichts mit Rechtssystem zu tun. Schade, dass es solche Richter/in gibt. 5 mal hat diese Richterin ihren Termin verschoben wegen Urlaud...ach ne...anderen Urlaub.....Corona.......dann wieder wegen anderen Termin.... usw. . Ekelhaft!!! Hier muss unbedingt aufgeräumt werden. Katastophales Landgericht ...

Fast 3 Jahre warte ich nun auf einen Vollstreckbaren Titel (Knapp 10.000 Euro). Lassen erst eine Klage einer Firma aus den VAE zu und sind dann nicht in der Lage den Deutschen Steuerzahler durch eine schnellere Bearbeitung zu unterstützen! Kein Wunder dass dieses Land den Flughafen bis Dato nicht fertiggestellt hat! Ständig hört man neue Ausreden. Die Frau Münders Berichterstatterin ist im Urlaub, die Richterin ist Krank. Blablabla..... Ich kann das Verhalten dieser Ost - Beamten nicht ausstehen und könnte vor Wut explodieren! Armes Deutschland!

Ein imposantes Bauwerk...mit so vielen Fluren, dass man schnell die Orientierung verlieren kann. Besonders ehrwürdig empfinde ich die Eingangshalle mit den monströsen Treppenhaus ...Ich habe mal gelesen, dass es wohl 6 Quergänge und etliche Innenhöfe geben soll... Das Gebäude soll im Jahr 1904 für die Gerichtsbarkeit fertig gestellt worden sein. Zu DDR Zeiten sollen 2 Quergebäude der Umgestaltung bzw dem Bau des Tunnels am Alexanderplatz zum Opfer gefallen sein...

Bei diesem Gericht braucht man nicht auf einen ordentlichen Prozess hoffen. Falls doch Jemand glaubt, dass bei Gericht auch Recht gesprochen wird, lernt hier wie Gerichte arbeiten die keine Lust haben, sich mit Fakten zu befassen. Natürlich wird auch gleich beim Beschluss erwähnt, dass weitere Rechtsmittel unnötig sind. Ein Haufen Krähen vor meinem Fenster...

You judges There and Justine Personal, Would get to insufficent because me as threated ,in your Case my Case 83 T 122/21 and 56 XVII138/17 ,the whole judgment insufficent, Im had get and stay convictatet until, you have not anymore timecwith and for your Mistakes and failers . Give me faster my freedom back and Bankrights. Florian schramm

I went there for apostille. All in all, it was a very pleasant experience. I waited for 2 business days for the apostille to be done, and there was not much waiting line at the office. 4 star rates is because it wasn't clear if a prior appointment was needed beforehand. The answer is no, you can swing by :)

Also wirklich ein wahnsinnig interessantes Gebäude. Das Gebäude ist öffentlich zugänglich, man miss nur eine kurze Sicherheitskontrolle durchlaufen. Die Eingangshalle ist sehr imposant und auch die Höfe haben ihren Charme.

Sie haben ein Behinderten Eingang an der Kreuzung Gruner-Ecke Littenstrasse,links vom Haupteingang. Das Personal ist sehr nett. Es gibt im Erdgeschoss auch eine Behinderten Toilette. Dazu div.Aufzüge.

Dieses Gerichtsgebäude aus dem Jahre 1904 ist von der Innenarchitektur her sehr interessant und vor allem sehenswert !

서류 공증을 받기 위해 찾아간 곳. 유료주차공간이라 2시간 2유로 짜리 주차티켓을 샀는데 20분밖에 걸리지 않았으니 이게 웬 일이람! ... 여기 독일에도 한국처럼 '빨리 빨리'가 시작되었나 봐요.

Freundliche Eingangskontrolle und zum Termin auch pünktlich ran gekommen. Kantine sehr zu empfehlen

Sehr zuvorkommende, hilfsbereite Angestellte. Einfach Menschen die dort arbeiten!!!!

Leider war die gegnerische Partei nicht da also wurde ein anderer Termin eingeräumt

Extrem schnelle und kompetente Anfertigung von Apostillen. Herzlichen Dank!

Imposantes Gebäude für alle Zivilverfahren auf Landgerichtsebene in Berlin.

Das Gebäude ist mir egal! Die eigentliche Arbeit überzeugt mich 0.

Das Gebäude ist schön nur wer will hier gerne und freiwillig hin?

Schrecklicher grosser Bunker aus einer anderen Zeit.....

Sehr schöne Gegend und Gebäude

Wunderschöne Eingangshalle!

Schneller, netter Service

Ein sehr altes Gebäude

Ich komm in die Hölle

Hermoso edificio.