Считаю, что судья Прасол женщина преклонного возраста около 80-ти лет не разобралась тщательно в вопросе и теперь мой муж может остаться и без машины и без денег. Она приняла решение согласно которому мой муж должен отдать машину одной компании, а получить деньги от другой, у которой ничего нет на счету. Первоначально дело рассматривала судья Палеева из Курканского городского суда и вынесла абсолютно правильно решение. Разобралась во всех деталях процесса, запросила нужные сведения, правильно опросила все стороны вопроса. Но ушлый юрист одной из компании, с которого и можно было взять эти деньги обжаловал данное решение и "сыграл на дурака". Он сказал, вы же деньги не вносили за машину, отдайте машину. И заявил это спустя год. Т.е. год компанию все устраивало, что они отдали машину и не получили денег, а спустя год решили поднять вопрос. Очевидно, что деньги они получили, но хитрый юрист ввел судью Прасол в замешательство. Палеев молодец, она все правильно поняла с самого начала. Ладно, это уже наши проблемы, справедливость восстановится. Но Курганский областной суд ОБЯЗАН ИМЕТЬ В ШТАТЕ КОМПЕТЕНТНЫХ СУДЕЙ, а не тех, кто уже давно на пенсии. Извините, но в 80 лет ежедневно разбирать десяток дел, да еще и сложных - это невозможно. Прошу обратить на этой внимание!

Отвратительно поставлена работа с людьми также на интернет странице нет нужной информации в доступном виде приходилось задавал вопрос по электронной почте не секретарь не судья не стали отвечать прикрываются закончиками ! Уходят от своей работы. Малоквалифицированные специалисты! Увольнять таких надо!

курганские областные прости, сутки напролёт не читающие законы, считают, что гражданские законы 2013 года отлично действовали в 2012 году. позорище за большую зарплату. тьфу