私は女性でもう10年以上脊椎圧迫骨折の後遺症で悩んでいます。 当然、保険会社と加害者は、すでに自動車事故の風景を文書ででっち上げ、その怪我はただの捻挫だと言っています。 私は訴えたのではなく加害者から訴えられましたが、加害者の代理人と裁判官は私に、保険会社を訴えるよう勧めてきました。裁判官は私の準備書面の陳述は記録もしないでいましたから、私が加害者なり保険会社を訴えた場合、まともなXPやMRI検査画像を提出したところで負けることは明らかです。 I'am a female suffering a prognostic effect of a spinal compression fracture for more 10 years. Naturally, the insurance compay and the assaultant already fablicated the scenery of the car accident in their document, saying "it's just a sprain". I was sued by an assaultant instead of having sued, but his lawyer and the judge reccomend me a bad faith insurance lawsuit. It is clear I will lose when I sued the assaultant or the insurance company, even with decent XP or MRI image. Because the judge didn't even record my claim documents.

友達の民事裁判で一緒に行きました 空港と同じく持ち物検査ありでした。 104号法定で、裁判を傍聴しましたが、神奈川県相模原の裁判所より規模も大きく、かつ民事裁判なのか？ 自分の知る限りでも、好感の持てる裁判官である様に感じました。 次から次えと、被告人の方が沢山来てまして、的確に判決を下だしてました。 刑事事件と違い即判決見たいです？ ベルトコンベアみたいに、早い対応でした。 又、明日は東京は霞が関の裁判所へ、行きます。 駐車場ありです 皆さんは御縁が無いと思いますが、刑事及び民事裁判は、、、、、 加害者、被害者、等どちらも弁護士が勝つには必要になるし、ましてはお金が必要になるし、どちらの事件でもとんでも無く時間がかかる 出来るものならば、避けて通りたいけど こればかりは人生80年として、無事ではない事沢山あります。 自分は、民事では労災認定とか解雇など、刑事事件は所轄の刑事とか裁判所とか、、、、 動きが悪いから、テレビで出てくる検事とか平気で裁判所にて、交渉したり色々やって来ましたので、平気ですがおそらく皆さんは、そうなったらばメンタル、お金、時間など苦痛を感じるでしょう。 兎に角、現実は不条理な世の中？ なんですよ、自分の意見考えを持っていても駄目でまず諦めて、戦うか諦めるか？ そうしないと、残念だけど～色んな所で犠牲が伴う事覚えておいて下さい。 平和で生活出来る様、お祈りしています

裁判員候補者としてはじめて訪れました。 「裁判員等選任手続」は次の様に進行しました。 ・裁判員候補者名簿から抽選された約30名が選任手続きに呼ばれ、 ・選任手続きの冒頭で担当することになる（かもしれない）事案の概要が起訴状を基に裁判長から説明され、 ・被告と利害関係にある場合には辞退を申し出ることができる旨の説明があり、 ・加えて、公判日程が示され、辞退をするかどうかの最終意思確認がありました。 ここまでの段階で辞退をしなかった候補者を対象に、パソコンを用いた機械的な抽選があり、裁判員6名、補充裁判員2名が選出される、という流れです。 選出されなかった者はここで終了（所要時間約90分）。 選出された者は、加えて約1時間の手続き（法廷下見、裁判官、検察官、弁護人との顔合わせや、裁判員としての宣誓をする等）に進むこととなります。

勾留決定と言われた際に、どこにその必要があるのか裁判官に問いました。するとあなたと議論するつもりはないと高圧的に遮断されました。三権分立なんて建前ですね。私はそう感じました。 検察の請求に対して決定したのはあなたでしょ？あなたの全責任のもと決定したわけでしょ？なぜ理由も述べれないのでしょうか。残念な人でした。 ちなみに、議論する気がないのはこちらです。質問しただけですよ（笑）

こちらの職員は悪質。ここで公平な裁判が成されるとは到底思えなかった。まず訴状を出させない水際対策している様に感じた。電話交換すらまともに繋いでくれない。たらい回しされ、対応しない対応を頑張っているみたいです。職員の受け答えは、まともな会話にならないよう必死でした。この国に正義が主張出来ないのは、こういう職員たちが居るから。まるで訓練されているんでしょうね。

大きい事件ではなかったからか、対応してもらった調査官最抵。 私は忙しいので。私は忙しいから。で、対応後回し。 挙げ句の果てには申し立て取り下げを勧めてきた。最低。調査官は代えられるのか知らないけど二度とその人とは話したくない。 星１つもあげたくない。 50代くらいの女の人かない。 どんな事件でもこっちの人生かかってるんだからちゃんと対応してよ。

駐車場の渋滞で混む時は1時間以上待ちます。 空いていればすぐに停められて嬉しいですが、私の場合は半々くらいかな。 売店でお菓子を買ってくと子供達に喜ばれます。カップラーメンも売っててお湯もあったので、ランチタイムにわざわざ外食しないで済みますね(o^^o)

成年後見人の担当の方、はとても良い方ばかりです。仕事の都合でどうしても曜日があけられな私のために、わざわざ時間を作ってくれました。 これからは仕事をする女性や独身の方、高齢者が増える中、この日以外はダメです、なんてやってたら、非難されて当然ですよね。

駐車場の入口の案内図が、無く、解りにくい場所です。駐車場入口の係員の男性の方たちは、とても感じ良く親切に案内して頂けました。館内に入りますと、裁判所職員の方々は、お偉いのでしょうか、皆さん上から目線の方が多いです。庶民の味方とは思えない感じでした。

とある受理通知書が届き確認すると内容の一部が大間違い！子供でも間違えないような間違い！連絡したが訂正出来ないと言われ謝りもせず改めて違う手続きをして下さいと対応。裁判所とは思えないような低脳ぶりで面白かった。

池袋の警官の犯罪の被害にあいました。悪名高き池袋警察は暴力と脅迫で揉み消そうとしてきましたが、検察官の方はちゃんと真摯に聞いてくださいました。ありがとうございました。

朝方、浮かない顔して入ってく集団は交通違反して赤切符喰らった人達。ここでネコさんから自分がした交通違反を何度も訊かれ、罰金刑となる。交通ルールは守ろう(←経験(恥))

第３民事破産係の受付すぐ右に座ってる職員の態度が悪すぎる。 ヘラヘラしたりマウントとって話をしたり。何がおもしろいんだか。 これが裁判職員か。

調停委員という立場から常に上から目線であり、中立とは程遠い何の意味もない制度。 調停に行く事でかえって裁判が増える気がするが。

民事の調停で どうどうと 調停委員と書記官と担当裁判官で 八百長して 議論を強制終了を期日二回目の開催一分後にしてきました。

地下の売店のおばさん。 一応接客業なんだからちゃんと対応してくださいね。 無言だしパチ屋の換金のおばちゃんじゃないんだから。

裁判を傍聴しに行きました。手荷物検査が行われており公という感じがしました。我が身を正すために定期的に訪れています。

たまに傍聴に行きます。 売店はありますが、今は食堂は閉店しているので、昼食は向かいの県庁の食堂とか利用しています

来場者は少なく、市役所や警察署とは違う感じの閑散とした所でした。 職員の対応は簡潔明瞭で良いと思います。

私は、さいたま地方裁判所に傍聴に行きましたが荷物検査がすごく厳しかったよまた傍聴に行くつもりですよ

ふと、なんの職業につきたかったかと考えると、弁護士って面白そうだなあと軽く考えてしまう俺…

ある事件の被害者となってしまい、被告人に対して相応の判決をしていただいたと思っています。

駐車場が狭く、長時間置きっぱなしの人も多いようです。入口も分かりにくい。

ここで結構大きな事件の裁判があります。 とても大きい建物です、

入口では手荷物検査があります。 トイレなどは清潔でした。

月2～3回傍聴に行きます。 初めて傍聴券あたりました。

裁判員裁判の傍聴ができます。食堂はいまいちでした。

電話の対応が悪すぎる 終始威圧的だった

ゲート式金属探知機が入っています。

Lei que funciona.

迷路のようで分からりにくかった。

感想も何も楽しい場所ではない。

罰金を支払いました。