調解委員會專業度不足，都以十幾年前的經驗做依據。無法跟上現已更新的法規內容，初判表不會判定過失歸屬，只表示事發原因以做後續判定依據(當初去警察局拿的時候警員強調的)。 但調解主席一開口就表示初判表判定我責任比較高，且強調是初判表上寫的....寫在哪?? 另調解主席態度對帶著立委代表較為偏好，建議大家若真的有需至調解會的多帶點立委民代里長(藍綠偏好我不知道，我調解那位是帶綠的且是永康區的!? )，這對調解會很有幫助。因我案件金額不大所以不想多浪費社會資源去推反，以花錢消災或是當作樂捐看待此事。但最後受到的態度是"金額這麼少不要浪費大家時間"、"年輕人聽我的就對了我吃的......."。 最後依照程序上已算調解結案也簽名和解，但各自心裡都明的。調解委員會非判定善惡之地，而是公道伸張之處。而今善化調解委員會已然無法公平待之，全以個人喜惡判定事非。在此真的深感遺憾。

12/8 1030在在他們大間的會議室來調解，今天我是來調解不是來賠錢都還沒談好是要賠什麼？說對方開17萬，你也問對方車幾年，你知道有折舊還不讓我講欸，我說了我有車禍鑑定要等，態度更差，這是我的權益好嗎，就是得等！ 不想說得很難聽，但我能懷疑你不公正嗎？對方你就對，我將就打斷？ 這種人還可以當委員？國家腐敗？ 就是有你這種打亂調解才會無法好好談，監視器裝一裝啦，查一下好嗎？到底買搗亂的還是怎樣，善化區公所不應該被這種人給弄黑了。

調解委員（老男）壞了整個調解過程！ 不聽受害方敘述，也不尊重受害方！ 原本已經打算要好好討論如何調解！ 因為他的出現，我氣到根本不想調解！ 他只想趕快結案， 一直嚷嚷叫我們不要浪費時間！ 一直打斷大家談話，也不聽對方說話！ 所以要調解的各位，除了面對肇事者之外還有調解委員會來激怒你，請做好心裡準備 反正我是無奈到直接離開了

調解第二次已經很明確請調解委員會開「調解不成立」，被他們拒絕後，害我們又要另外請假再去申請⋯態度非常不推薦

很糟糕的，ㄧ肚子大便

讚！服務態度非常好！

法律諮詢